司法院大法官議決作成之釋字第七五一號解釋(解釋爭點：一、行政罰法第26條第2項規定命應履行負擔之緩起訴處分確定後，得再處罰鍰，是否違憲？同法第45條第3項得扣抵負擔之規定適用於100年行政罰法修正前尚未裁處之事件，是否牴觸法律不溯及既往原則及信賴保護原則？ 二、經緩起訴處分確定者，是否有95年2月5日施行之行政罰法第26條第2項之適用？)業經司法院公布，請依需要逕至司法院網站http://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/jep03/show?expno=751下載[