跳到主要內容區塊

[標案案號]114LAB004[標案名稱]114年身心障礙者支持性就業服務案

決標公告

公告日:113/12/30

該顯示之欄位包含未公告之欄位,如「採購金額」、依法不公開之「預算金額」等欄位(此段文字不會列印)
 

[機關代碼]3.95.24
[機關名稱]臺南市政府勞工局
[單位名稱]就業促進科
[機關地址] 730臺南市 新營區 民治路36號
[聯絡人]王小姐
[聯絡電話] (06) 2991111 #6290
[傳真號碼] (06) 6320832
[電子郵件信箱]ilealega@mail.tainan.gov.tw
[標案案號]114LAB004
[招標方式]經公開評選或公開徵求之限制性招標
[決標方式]準用最有利標
[新增公告傳輸次數]01
[公告更正序號]01
[是否依據採購法第106條第1項第1款辦理] 否
[標案名稱]114年身心障礙者支持性就業服務案
[決標資料類別]決標公告
[是否屬共同供應契約採購] 否
[是否屬二以上機關之聯合採購(不適用共同供應契約規定)] 否
[是否複數決標] 是
[是否共同投標] 否
[是否依據採購法第99條] 否
[是否屬契約變更] 否
[標的分類] <勞務類> 911 政府行政服務
[是否屬統包] 否
[是否應依公共工程專業技師簽證規則實施技師簽證] 


[開標時間]113/12/13 10:00
[原公告日期]113/11/25     原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
[採購金額] 10,086,833元
[採購金額級距] 查核金額以上未達巨額
[辦理方式] 自辦
[限制性招標依據之法條]採購法第22條第1項第9款
[是否適用條約或協定之採購]
[是否適用WTO政府採購協定(GPA)]否
[是否適用臺紐經濟合作協定(ANZTEC)]否
[是否適用臺星經濟夥伴協定(ASTEP)]否
[臺星經濟夥伴協定排除理由]38.我國ASTEP開放清單未開放之服務項目。
[本採購是否屬「具敏感性或國安(含資安)疑慮之業務範疇」採購] 否
[本採購是否屬「涉及國家安全」採購] 否
[預算金額是否公開] 是
[預算金額] 10,086,833元
[是否訂有底價] 否
[未訂底價依據] 採購法第47條第1項第2款
[是否受機關補助] 否
[履約地點]臺南市(非原住民地區)
[履約地點(含地區)]臺南市-全區
[本案採購契約是否採用主管機關訂定之範本] 是
[本案採購契約是否採用主管機關訂定之最新版範本] 是
[本案評選項目是否包含廠商企業社會責任(CSR)指標] 是

[是否為政策及業務宣導業務] 否

[投標廠商家數]4
[投標廠商1]
[廠商代碼]74811882
[廠商名稱]衛生福利部嘉南療養院
[是否得標] 是
[組織型態]政府機關
[廠商業別]其他
[廠商地址] 717 臺南市 仁德區 裕忠路539號
[廠商電話] (06) 2795019
[決標金額] 2,913,171元
[得標廠商國別]中華民國(Republic of China (Taiwan))
[是否為中小企業] 否
[預估分包予中小企業之金額] 0元
[是否為原住民個人或政府立案之原住民團體] 否
[預計分包予原住民個人或政府立案之原住民團體之金額] 0元
[履約起迄日期]114/01/01 - 114/12/31
[雇用員工總人數是否超過100人] 是
[僱用員工總人數]423
[已僱用原住民人數]2
[已僱用身心障礙者人數]15
[投標廠商2]
[廠商代碼]05200169
[廠商名稱]財團法人伊甸社會福利基金會
[是否得標] 否
[組織型態]財團法人(不含學校)
[投標廠商3]
[廠商代碼]97964070
[廠商名稱]財團法人天主教臺南市私立蘆葦啟智中心
[是否得標] 是
[組織型態]財團法人(不含學校)
[廠商業別]其他
[廠商地址] 744 臺南市 新市區 新和里中正路169號
[廠商電話] (06) 5981706
[決標金額] 1,848,953元
[得標廠商國別]中華民國(Republic of China (Taiwan))
[是否為中小企業] 否
[預估分包予中小企業之金額] 0元
[是否為原住民個人或政府立案之原住民團體] 否
[預計分包予原住民個人或政府立案之原住民團體之金額] 0元
[履約起迄日期]114/01/01 - 114/12/31
[雇用員工總人數是否超過100人] 否
[投標廠商4]
[廠商代碼]92070381
[廠商名稱]財團法人喜憨兒社會福利基金會
[是否得標] 是
[組織型態]財團法人(不含學校)
[廠商業別]其他
[廠商地址] 802 高雄市 苓雅區 四維二路50號
[廠商電話] (07) 7266096
[決標金額] 1,612,751元
[得標廠商國別]中華民國(Republic of China (Taiwan))
[是否為中小企業] 否
[預估分包予中小企業之金額] 0元
[是否為原住民個人或政府立案之原住民團體] 否
[預計分包予原住民個人或政府立案之原住民團體之金額] 0元
[履約起迄日期]114/01/01 - 114/12/31
[雇用員工總人數是否超過100人] 是
[僱用員工總人數]340
[已僱用原住民人數]6
[已僱用身心障礙者人數]62
[決標品項數]1
[第1品項]
[品項名稱]就業服務員
[單位]名
[是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標] 否
[得標廠商1]
[得標廠商]衛生福利部嘉南療養院
[參與評選] 是
[評選序位或總評分] 序位第三
[預估需求數量]3
[得標廠商原始投標金額] 2,913,171元
[決標金額] 2,913,171元
[原產地國別1]其他
[原產地國別得標金額1] 2,913,171元
[得標廠商2]
[得標廠商]財團法人喜憨兒社會福利基金會
[參與評選] 是
[評選序位或總評分] 序位第二
[預估需求數量]2
[得標廠商原始投標金額] 1,612,751元
[決標金額] 1,612,751元
[原產地國別1]其他
[原產地國別得標金額1] 1,612,751元
[得標廠商3]
[得標廠商]財團法人天主教臺南市私立蘆葦啟智中心
[參與評選] 是
[評選序位或總評分] 序位第一
[預估需求數量]2
[得標廠商原始投標金額] 1,848,953元
[決標金額] 1,848,953元
[原產地國別1]其他
[原產地國別得標金額1] 1,848,953元
[未參與任何品項1] 財團法人伊甸社會福利基金會
[評選委員]

出席會議姓名職業與採購案相關之學經歷滿意度

是程泰運已退休經歷1:
服務機關(構)名稱:行政院勞工委員會職業訓練局高屏澎東區就業服務中心
職稱:主任
所任工作:就業服務、職業重建、身心障礙者服務
經歷2:
服務機關(構)名稱:勞動部勞動力發展署高屏澎東分署
職稱:分署長
所任工作:職業訓練、就業服務、職業重建、身心障礙者服務
經歷3:
服務機關(構)名稱:勞動部勞動力發展署雲嘉南分署
職稱:分署長
所任工作:職業訓練、就業服務、職業重建、身心障礙者服務
滿意

是王振家已退休經歷1:
服務機關(構)名稱:臺南縣政府(勞工科)
職稱:股長
所任工作:勞資關係與組織協調溝通(輔導工會組織設立、運作暨各項勞資爭議調處、溝通、協調事宜)
經歷2:
服務機關(構)名稱:臺南縣政府勞工局
職稱:副局長
所任工作:就業歧視與外勞管理(綜理就業歧視業務之調查、評議暨外勞管理、查察、處分事宜)
經歷3:
服務機關(構)名稱:臺南市政府勞工局
職稱:專門委員
所任工作:各項勞動法規理論與實務
滿意

是張秀桃社團法人高雄市築夢關懷協會社工督導社工督導經歷1:
服務機關(構)名稱:高雄醫學大學附設醫院
職稱:社工師
所任工作:身心障礙者心理輔導、權益倡導、老人失智與家庭社會工作、兒童心理發展與社會工作、精神障礙者優觀點與家庭服務、精神病患者充權服務、變態心理輔導、精神病患者的治療、團體心理治療、演劇心理治療
經歷2:
服務機關(構)名稱:高雄市築夢關懷協會
職稱:社工督導
所任工作:1.身心障礙者就醫、就學、就業、就養~等權益倡導與服務。\n2.精神病患者家屬教育,家庭輔導\n4.憂鬱症婦女的個別心理輔導\n5.社區資源開發與資源利用\n6.家暴加害人與被害者輔導。\n7.倡議精神疾病去污名化。\n8.物質濫用者暨其家庭的支持與輔導。
滿意

是王鑫基臺南市政府勞工局局長經歷1:
服務機關(構)名稱:臺南市政府勞工局
職稱:局長
所任工作:綜理勞工局全局業務
滿意

是沈淑敏臺南市政府勞工局就業促進科科長經歷1:
服務機關(構)名稱:臺南市政府勞工局
職稱:就業促進科科長
所任工作:綜理就業促進科全科業務
滿意

[決標公告序號]001
[決標日期]113/12/27
[執行現況] 複數決標案,部分決標
[契約編號]114LAB004
[是否刊登公報] 是
[是否依據採購法第11條之1,成立採購工作及審查小組] 否
[總決標金額] 6,374,875元
[決標金額是否係依預估條件估算之預估金額] 否
[總決標金額是否公開] 是
[契約是否訂有依物價指數調整價金規定] 否,招標文件未訂物價指數調整條款
無預算
[履約執行機關代碼]3.95.24
[履約執行機關名稱]臺南市政府勞工局
[採購監辦] 依政府採購法第12條規定,報請上級機關派員監辦
[上級機關是否派員監辦] 否
[上級機關不派員監辦之理由]依政府採購法施行細則第10條規定
[機關主(會)計是否派員監辦] 是 ,實地監辦
[機關有關單位(機關內之政風、監查(察)、督察、檢核或稽核單位)是否派員監辦] 是 ,實地監辦
[附加說明]1.本案於12月13日開標,4家廠商投標,3家資審合格。經業務單位於12月16日辦理評選,衛生福利部嘉南療養院等3家廠商詳如附件,平均得分均達75分以上,均為合格之優勝廠商,取得議價權。
2.本案業務單位與優勝廠商無議定新增內容。